武漢和西安都是歷史悠久的大城市，一個(gè)位于中部地區(qū)，一個(gè)位于西北地區(qū)，武漢和西安同時(shí)又都是教育大省，擁有無(wú)與倫比的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Γ敲次錆h和西安哪一個(gè)更好呢?

武漢是中部六省唯一的副省級(jí)市，中國(guó)中部地區(qū)的中心城市，全國(guó)重要的工業(yè)基地、科教基地和綜合交通樞紐。城市土地總面積8569.15平方公里，比西安少1527.66平方公里，下轄13個(gè)區(qū);2015年總?cè)丝?060.77萬(wàn)人，比西安多196.21萬(wàn)人。

從主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)總量來(lái)看，西安市除進(jìn)出口總值高于武漢外，其他指標(biāo)均低于武漢;從增速看，西安生產(chǎn)總值、規(guī)模以上工業(yè)增加值、固定資產(chǎn)投資、進(jìn)出口總值、地方財(cái)政一般公共預(yù)算收入快于武漢，社會(huì)消費(fèi)品零售總額、實(shí)際利用外資、地方財(cái)政一般公共預(yù)算支出、城鄉(xiāng)居民收入、慢于武漢;居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)低于武漢。

一、地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)：西安總量小、增長(zhǎng)快

2016年，西安實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值6257.18億元，武漢實(shí)現(xiàn)11912.61億元，西安相當(dāng)于武漢的52.5%，少于武漢5655.43億元;同比增長(zhǎng)8.5%，武漢增長(zhǎng)7.8%，西安比武漢快0.7個(gè)百分點(diǎn)，兩市分別快于全國(guó)1.8和1.1個(gè)百分點(diǎn)。

分產(chǎn)業(yè)看，西安第一產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值232.01億元，同比增長(zhǎng)3.8%，增速高于武漢0.4個(gè)百分點(diǎn);第二產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值2197.81億元，增長(zhǎng)8.6%，高于武漢2.9個(gè)百分點(diǎn);第三產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值3827.36億元，增長(zhǎng)8.8%，低于武漢1.1個(gè)百分點(diǎn)。

從占全省比重看，武漢市GDP占湖北省比重超過(guò)三分之一，達(dá)到36.9%。西安GDP占陜西省比重為32.6%，低于武漢4.3個(gè)百分點(diǎn)。

西安三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比為3.7:35.1:61.2，一產(chǎn)占比高于武漢0.4個(gè)百分點(diǎn)，二產(chǎn)占比低8.8個(gè)百分點(diǎn)，三產(chǎn)占比高8.4個(gè)百分點(diǎn)。

二、工業(yè)生產(chǎn)：西安工業(yè)規(guī)模明顯小于武漢，但增長(zhǎng)較快

2016年，西安實(shí)現(xiàn)工業(yè)增加值1396.69億元，僅為武漢的33.0%，少于武漢2842.09億元;同比增長(zhǎng)9.5%，高于武漢4.6個(gè)百分點(diǎn)。

其中，西安規(guī)模以上工業(yè)增加值1178.39億元，同比增長(zhǎng)9.9%，高于武漢4.9個(gè)百分點(diǎn)，比上年提高3.3個(gè)百分點(diǎn)，武漢為回落3.5個(gè)百分點(diǎn)。

分行業(yè)看，2016年，武漢市11大工業(yè)重點(diǎn)行業(yè)增加值“八升三降”，其中，汽車及零部件、生物醫(yī)藥、裝備制造、信息技術(shù)制造、建材等產(chǎn)業(yè)分別增長(zhǎng)18.1%、13.4%、12.4%、10.2%和9.5%，食品煙草、鋼鐵及深加工業(yè)增加值分別下降8.2%和8.1%。其中，汽車及零部件、信息技術(shù)制造、裝備制造、能源及環(huán)保和食品煙草五大行業(yè)產(chǎn)值過(guò)千億。

西安六大重點(diǎn)行業(yè)中，除食品飲料工業(yè)負(fù)增長(zhǎng)外，其他5大重點(diǎn)行業(yè)均實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)，增速“五升一降”，裝備制造業(yè)是西安規(guī)上工業(yè)實(shí)現(xiàn)較快增長(zhǎng)的主要支撐。西安僅裝備制造業(yè)產(chǎn)值突破千億(西安裝備制造業(yè)的劃分范圍與武漢市不同，西安裝備制造業(yè)包括汽車制造業(yè)、鐵路、船舶、航空航天和其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)等八大行業(yè))。

從高技術(shù)產(chǎn)業(yè)看，2016年，武漢市規(guī)模以上工業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值為7270.30億元，同比增長(zhǎng)11.5%。西安規(guī)模以上工業(yè)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)(口徑不同)產(chǎn)值為1120.61億元，同比增長(zhǎng)35.8%，高于武漢24.3個(gè)百分點(diǎn)。

三、服務(wù)業(yè)：西安服務(wù)業(yè)增加值占比高，增速低

2016年，西安第三產(chǎn)業(yè)(服務(wù)業(yè))增加值同比增長(zhǎng)8.8%，低于武漢1.1個(gè)百分點(diǎn);占GDP的比重為61.2%，比上年提高1.6個(gè)百分點(diǎn)，高于武漢8.4個(gè)百分點(diǎn)。

從增速看，在服務(wù)業(yè)6個(gè)主要行業(yè)中，西安3個(gè)行業(yè)增加值增速高于武漢，3個(gè)行業(yè)增速低于武漢。

從結(jié)構(gòu)看，六個(gè)行業(yè)中，西安占比前三的行業(yè)是其他服務(wù)業(yè)、金融業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)，武漢是其他服務(wù)業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、金融業(yè)。

四、固定資產(chǎn)投資：西安投資增長(zhǎng)快于武漢，兩市民間投資和工業(yè)投資均負(fù)增長(zhǎng)，但武漢降幅更大

2016年，西安完成全社會(huì)固定資產(chǎn)投資5191.36億元，少于武漢1901.81億元;同比增長(zhǎng)2.0%，武漢為下降2.6%，西安高于武漢4.6個(gè)百分點(diǎn)。其中，西安工業(yè)投資下降12.0%，降幅低于武漢4.3個(gè)百分點(diǎn);民間投資下降6.1%，低于武漢4.2個(gè)百分點(diǎn)。

從投資主要構(gòu)成看，武漢市民間投資占比更大，2016年武漢市民間投資占固定資產(chǎn)投資的54.1%，高于西安7.3個(gè)百分點(diǎn)，增速同比下降10.3%，降幅超過(guò)西安4.2個(gè)百分點(diǎn)。武漢工業(yè)投資占比為29.8%，高于西安11.5個(gè)百分點(diǎn)，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資占比為35.5%，低于西安2.2個(gè)百分點(diǎn)。

五、社會(huì)消費(fèi)品零售總額：西安總量、增速“雙低”

2016年，西安社會(huì)消費(fèi)品零售總額3730.70億元，少于武漢1879.89億元;同比增長(zhǎng)9.6%，低于武漢0.4個(gè)百分點(diǎn)。

從限額以上商品零售額來(lái)看，兩市發(fā)展型、享受型消費(fèi)增長(zhǎng)明顯。2016年，武漢通訊器材類增長(zhǎng)56.1%，文化辦公用品類增長(zhǎng)30.5%，家用電器和音像器材類增長(zhǎng)14.1%。

西安發(fā)展型消費(fèi)品中，電子出版物及音像制品類增長(zhǎng)68.7%，文化辦公用品類增長(zhǎng)30.4%，書(shū)報(bào)雜志類增長(zhǎng)9.4%。享受類消費(fèi)品中，體育娛樂(lè)用品類增長(zhǎng)36.0%，通訊器材類增長(zhǎng)19.1%，家用電器和音像器材類增長(zhǎng)13.4%。

六、進(jìn)出口總值：西安進(jìn)出口總值高于武漢，實(shí)際利用外資低于武漢

2016年，西安實(shí)現(xiàn)進(jìn)出口總值1828.46億元，多于武漢258.36億元;同比增長(zhǎng)3.8%，快于武漢14.0個(gè)百分點(diǎn)。

其中，出口總值946.75億元，增長(zhǎng)15.5%，武漢為905.80億元，下降4.1%;進(jìn)口總值881.70億元，下降6.4%，武漢為664.30億元，下降17.5%。西安實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差65.05億元，武漢為241.50億元。

西安實(shí)際利用外資45.05億美元，少于武漢40.18億美元;同比增長(zhǎng)14.0%，低于武漢2.1個(gè)百分點(diǎn)。

七、財(cái)政與金融：西安財(cái)政收入為武漢的近五成，存、貸款均少于武漢

2016年，西安實(shí)現(xiàn)地方財(cái)政一般公共預(yù)算收入641.07億元，約為武漢的48.4%，同比增長(zhǎng)11.1%，高于武漢1.0個(gè)百分點(diǎn)。從占比來(lái)看，西安地方財(cái)政一般公共預(yù)算收入占GDP比重為10.2%，低于武漢0.9個(gè)百分點(diǎn)。

在地方稅收中，西安四大主體稅收入“兩增兩降”，即增值稅和個(gè)人所得稅分別增長(zhǎng)70.1%和15.1%，營(yíng)業(yè)稅和企業(yè)所得稅分別下降50.9%和2.8%。武漢“三增一降”，增值稅、企業(yè)所得稅、個(gè)人所得稅分別增長(zhǎng)71.7%、14.6%和24.9%，營(yíng)業(yè)稅下降37.8%。

西安地方財(cái)政一般公共預(yù)算支出942.52億元，為武漢的61.9%;同比增長(zhǎng)2.8%，低于武漢11.0個(gè)百分點(diǎn)。

12月末，西安金融機(jī)構(gòu)本外幣存款余額19488.38億元，少于武漢2707.83億元;同比增長(zhǎng)8.0%，低于武漢6.5個(gè)百分點(diǎn)。貸款余額15542.39億元，少于武漢5212.48億元;同比增長(zhǎng)11.3%，低于武漢9.8個(gè)百分點(diǎn)。

八、城鄉(xiāng)居民收入：西安居民收入少，且城鄉(xiāng)差距大于武漢

2016年，西安全體居民人均可支配收入為30032元，為武漢的84.9%，少于武漢5351元;同比增長(zhǎng)7.9%，低于武漢1.0個(gè)百分點(diǎn)。

城鎮(zhèn)居民人均可支配收入35630元，少于武漢4107元;增長(zhǎng)7.4%，低于武漢1.7百分點(diǎn)。

農(nóng)村居民人均可支配收入15191元，少于武漢3961元;增長(zhǎng)8.0%，低于武漢0.1個(gè)百分點(diǎn)。

西安城鄉(xiāng)居民收入比為2.35，武漢為2.07，西安大于武漢0.28個(gè)點(diǎn)。

九、價(jià)格指數(shù)：西安消費(fèi)價(jià)格漲幅更為溫和

2016年，西安居民消費(fèi)價(jià)格同比上漲0.9%，低于武漢1.5個(gè)百分點(diǎn)。從八大類商品和服務(wù)項(xiàng)目?jī)r(jià)格看，西安為“五升三降”，武漢為“七升一降”。推動(dòng)西安消費(fèi)價(jià)格上漲的主要因素是食品煙酒類價(jià)格上漲，武漢主要因素是食品煙酒和居住兩類價(jià)格上漲。

十、科技創(chuàng)新：西安孵化器數(shù)量少于武漢;發(fā)明專利申請(qǐng)量少于武漢、授權(quán)量高于武漢

西安目前擁有國(guó)家級(jí)孵化器21個(gè)，武漢有30個(gè)，西安比武漢少9個(gè)。2016年，西安發(fā)明專利申請(qǐng)量18569件，武漢為20643件，西安少于武漢2074件;專利授權(quán)量6686件，多于武漢172件。

武漢九省通衢，以前地理位置絕對(duì)秒殺西安，但是現(xiàn)在高鐵時(shí)代，西安武漢地位跟鄭州一樣，三大樞紐，我武漢人，在西安生活，沒(méi)覺(jué)得交通哪里不便利，特別是高鐵開(kāi)通之后，去哪都很方便。而西安機(jī)場(chǎng)吞吐量是超過(guò)武漢的，所以交通問(wèn)題不是大問(wèn)題了。兩個(gè)城市在我看來(lái)，發(fā)展?jié)摿Σ畈欢啵际菂^(qū)域重鎮(zhèn)，一個(gè)027，一個(gè)029。教育醫(yī)療都全國(guó)頂尖。當(dāng)然，高中教育我還是偏向武漢，華師一附中還是強(qiáng)于西工大附中的。武漢缺點(diǎn)在于太熱，火爐之一，在武漢生活的時(shí)候，基本上四月份就開(kāi)啟火爐模式。西安這邊氣候更好一些，不過(guò)西安因?yàn)槎静膳F霾秒殺武漢，所以冬天我一般在武漢。再就是經(jīng)濟(jì)，武漢光谷那就不說(shuō)了，雖然失落了九十年代，對(duì)，我初中的時(shí)候就在搞，但是現(xiàn)在已經(jīng)出了成績(jī)，西安高新區(qū)建設(shè)成績(jī)斐然，全國(guó)第四，兩地各有全球國(guó)內(nèi)知名企業(yè)高級(jí)別入駐。關(guān)于gdp，我個(gè)人看法是沒(méi)有太大參考價(jià)值，城市規(guī)模和依賴方式?jīng)Q定了，西安城市小，要是學(xué)武漢成都等城市的攤大餅方式，gdp上去很快，比如最近在進(jìn)行的吞咸陽(yáng)，gdp就過(guò)萬(wàn)了，但是對(duì)老百姓有什么實(shí)際意義呢?個(gè)人認(rèn)為，城市宜居條件，收入水平，醫(yī)療教育，人文環(huán)境，就業(yè)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，氣候環(huán)境等，才是最先考慮的，所以我比較推薦西安武漢成都長(zhǎng)沙杭州南京這幾個(gè)城市，排名不分先后。

西安和武漢，誰(shuí)更有潛力?許多人會(huì)更多地去從城市文化及歷史沿革里找理由和依據(jù)。其實(shí)，對(duì)這件事的判斷，單看歷史是不行的。40年前，深圳只不過(guò)是個(gè)漁村，連個(gè)縣城都談不上，現(xiàn)在卻是準(zhǔn)一線城市。深圳成為一線城市的最主要原因有三個(gè)，首先是沿海逼近港澳的區(qū)位原因。接下來(lái)是中央政府的決策原因。再接下來(lái)是政策優(yōu)惠和全國(guó)各地的支持、援助。所以，區(qū)位及其經(jīng)濟(jì)貿(mào)易影響力才是最重要的判斷依據(jù)。

于是，武漢與西安在未來(lái)國(guó)家整體發(fā)展全局中的地位、作用，以及輕重，就比較明顯了。地處秦隴的西安，為六朝古都，歷史積淀深厚。古有涇渭舟楫之便，今有隴海鐵路線向西北延伸，通蘭州、西寧，出口亞歐。其一帶一路戰(zhàn)略區(qū)位不可謂不重要。但陸路運(yùn)輸成本偏大，運(yùn)量有限，既不如海運(yùn)廉價(jià)，也不如空運(yùn)快捷。其農(nóng)業(yè)地理、氣候、雨量、水資源等，皆不太理想。

武漢的區(qū)位優(yōu)勢(shì)非常明顯。江漢平原，魚(yú)米之鄉(xiāng)。華中重鎮(zhèn)，九省通衢。黃金水道，通江達(dá)海。西通巴蜀，東連淞滬。京廣大動(dòng)脈，北達(dá)京津，南下廣深。東南西北，千里以內(nèi)，尚無(wú)大城市可與匹敵。歷史悠久，可上朔商周，綿延不絕。教育科技，出類拔萃。在校大學(xué)生人數(shù)約180萬(wàn)，全國(guó)第一，世界第一。科研院所上百所，尤以光學(xué)研究領(lǐng)先世界，武漢光谷，堪比美國(guó)硅谷。產(chǎn)業(yè)門(mén)類齊全，治金、紡織、造船、造車、機(jī)床、機(jī)電、橋梁、石油、化工、電子、航運(yùn)、旅游、金融……GDP早已過(guò)萬(wàn)億。武漢目前尚保持低調(diào)的蓄勢(shì)待發(fā)，市政建設(shè)方興未艾。基礎(chǔ)設(shè)施日臻完善。長(zhǎng)江上有12橋隧，漢江上有IO座橋梁，地鐵七號(hào)線已開(kāi)工，內(nèi)環(huán)、二環(huán)、三環(huán)高架公路已成，外環(huán)正在建設(shè)之中。企業(yè)職工平均工資約6千元/月，物價(jià)相對(duì)低廉穩(wěn)。中心城區(qū)房?jī)r(jià)不過(guò)2萬(wàn)/平米。尚未獲得中央財(cái)政重大項(xiàng)目?jī)A斜和政策優(yōu)惠。

武漢、西安，有以上比較，伯仲已分，先后可定。但誰(shuí)先成為一線城市，得由中央國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)全盤(pán)規(guī)劃考慮而定，決不會(huì)受個(gè)人的偏愛(ài)、情感所左右。