如果你準備去旅行,剛好準備爬雪山之類的,沖鋒衣這樣的東西肯定是必須得準備好,還有一些其他的裝備也要準備好,但是現(xiàn)在小編還是和大家說說沖鋒衣有哪些,然后哪個牌子的最好。
沖鋒衣選什么品牌
Tier1:
Arc'teryx(始祖鳥)
加拿大,頂級的設(shè)計,頂級的用料,頂級的做工,以及信仰加持,基本無可爭議。其他一些品牌企圖在價格上和鳥比肩,假裝自己是Tier1的,都被市場無情的打擊了。
Tier2:
平均產(chǎn)品力強,且戶外服飾為主營產(chǎn)品線的品牌。只點評特色(按個人喜好排名先后)。
Mammut(猛犸象)瑞士,歐洲修身裁剪,騷氣的配色,一流的設(shè)計做工和頂級的價格。
Marmot(土撥鼠)
美國,極簡設(shè)計,略平價,戶外界的優(yōu)衣庫。相比硬殼,其軟殼產(chǎn)品線更強。
Mountain Hardwear(MHW,山浩)
美國,略平價,性能取向明顯。
Patagonia(PATA,巴塔哥尼亞)
美國,典型北美設(shè)計,寬松、樸實、好使。其排汗內(nèi)衣為公認經(jīng)典。
Westcomb
加拿大,優(yōu)質(zhì)高價,可理解為采用eVent的始祖鳥,技術(shù)控,略小眾。
Hagl?fs(火柴棍)
瑞典,最近才進入中國市場。但產(chǎn)品線較全,設(shè)計和質(zhì)量一流。
Outdoor Research(OR)
美國,傳統(tǒng)強項是帽子。近年來進軍服飾,一出手都是精品,產(chǎn)品線上升期。
Black Diamond(BD,黑鉆)
美國,戶外配件類霸主級公司,近年和OR一樣進軍服飾,設(shè)計走簡樸風,目測要做第二個Marmot。軟殼類有些好東西。
The North Face(TNF,北面)
美國,很早進入國內(nèi)市場的戶外大牌,戶外界的Nike,產(chǎn)品線品類非常全,定位也覆蓋高中低端市場,有很專業(yè)的產(chǎn)品,也有很休閑向的產(chǎn)品。
Tier3:
Decathlon(迪卡儂)
法國,性價比奇高,性價比奇高,性價比奇高。其中的戶外子品牌Quechua里有不少好貨,是嚴肅設(shè)計的平價專業(yè)入門裝備,包括沖鋒衣,很多非專業(yè)向的裝備都可以用迪卡儂(偏專業(yè)向的鞋、包、睡袋、帳篷不推薦,但襪子不錯)。
凱樂石(KAILAS)
中國,產(chǎn)品線全,有設(shè)計,有好產(chǎn)品。
極星(Shehe,ARCTOS)
中國,代工起家的性價比之選,價格厚道,推薦給學(xué)生朋友。
Jack Wolfskin(狼爪)
德國,產(chǎn)品線全,偏戶外休閑。
Columbia(哥倫比亞)
美國,產(chǎn)品線全,偏戶外休閑,整體定位比TNF低一檔。
VAUDE(沃德),Deuter(多特)
德國,難兄難弟放一起,產(chǎn)品很老實,背包口碑很好,近些年營銷不行被低估了,有服飾產(chǎn)品線。
Fj?llr?ven(北極狐)
瑞典,沒太關(guān)注過,也是戶外休閑向的品牌。
奧索卡(Ozark)
中國,也是代工起家,自立品牌較久,長期假裝洋品牌,定價偏高。
簡單粗暴的結(jié)論:不差錢買鳥,差錢買鼠,沒錢買迪卡儂。
什么情況需要沖鋒衣
在氣候環(huán)境惡劣的戶外活動中,需要一件沖鋒衣。
在氣候環(huán)境多變的戶外活動中,需要備一件沖鋒衣。
長線旅行,途徑地和環(huán)境不確定性較大時,可以備一件沖鋒衣。
簡單粗暴的結(jié)論:刮風下雨又要出汗時需要。
什么情況不需要沖鋒衣
室內(nèi)活動。
可預(yù)見的風和日麗的戶外活動。
短線旅行和輕度戶外,帶傘或折疊雨衣更方便舒適。
短途戶外活動,環(huán)境條件可預(yù)估,可用軟殼、雨衣、皮膚風衣、普通運動外套的組合代替沖鋒衣。
各類專項戶外活動中,專業(yè)服裝可能更好,如滑雪用滑雪服,航海用航海服,攀巖用攀巖外套等。
在其他更重要的裝備還沒有的時候(如鞋和背包),優(yōu)先購買更重要的裝備。
簡單粗暴的結(jié)論:不同時刮風下雨和出汗時不需要。
沖鋒衣推薦哪些型號
基本公式:
好品牌+好面料 = 好沖鋒衣
好沖鋒衣+獲獎、運動員、影視作品、好型號名、信仰等因素加持 = 經(jīng)典沖鋒衣
獲獎主要是指Outside、Backpacker、OutdoorGearLab、National Geographic、Men's
Journal等,均有年度裝備評選。
大致可以總結(jié)如下經(jīng)驗公式,用GORE-TEX舉例。但不絕對,很多Tier2品牌的自有面料也很厲害。而且近些年面料技術(shù)和設(shè)計發(fā)展的也比較快,很多經(jīng)典轉(zhuǎn)瞬即被全方位超越,總體朝著更輕更靈活的發(fā)展,個人比較看好輕薄全能和防水軟殼這個倆方向的發(fā)展。
經(jīng)驗公式:
Tier1品牌+GORE-TEX Pro(厚外層) = 高端防護向沖鋒衣
Tier1品牌+GORE-TEX Pro(薄外層) = 高端均衡向沖鋒衣
Tier1品牌+GORE-TEX Active(厚外層) = 高端均衡向沖鋒衣
Tier1品牌+GORE-TEX Active(薄外層) = 高端運動向沖鋒衣
Tier2品牌+GORE-TEX Pro(厚外層) = 中高端防護向沖鋒衣
Tier2品牌+GORE-TEX Pro(薄外層) = 中高端均衡向沖鋒衣
Tier2品牌+GORE-TEX Active(厚外層) = 中高端均衡向沖鋒衣
Tier2品牌+GORE-TEX Active(薄外層) = 中高端運動向沖鋒衣
Tier2&Tier3品牌+GORE-TEX = 中端防護向沖鋒衣
Tier2&Tier3品牌+GORE-TEX Paclite = 中端運動向沖鋒衣
Tier2&Tier3品牌+自有厚面料 = 低端防護向沖鋒衣
Tier2&Tier3品牌+自有薄面料 = 低端運動向沖鋒衣
舉例:
下面我們套入公式看一看
Arc'teryx(始祖鳥)Alpha SV
Tier1品牌+GORE-TEX Pro = 高端防護向沖鋒衣
鳥家的當家重器,諜影重重4同款。
16新款采用比N80p-X更厚的N100p-X外層織物的Gore-Tex Pro三層面料,高持久防水透氣,防撕裂刮蹭性能優(yōu)異,專為惡劣環(huán)境而生。
同個SV級別的,Beta SV更短;Theta SVX有防風裙,更長更加高山向。
Arc'teryx(始祖鳥)Alpha FL,
Tier1品牌+GORE-TEX Pro(薄外層) = 高端均衡向沖鋒衣
16款采用更薄更柔軟的N40p-X外層織物,采用Gore-Tex Pro三層面料,而非之前FL款常用的Gore-Tex Active,是鳥家最輕薄的Gore-Tex Pro產(chǎn)品。在透氣性和輕量化都達到極致,同時擁有很高的天氣防護性能。2015 Outdoor的編輯選擇獎。輕薄全能的典范。
Patagonia(PATA,巴塔哥尼亞) PowSlayer Jacket
Tier2品牌+GORE-TEX Pro(厚外層) = 中高端防護向沖鋒衣
Pata家的旗艦款沖鋒衣,面料技術(shù)設(shè)計均拿出了看家本事。
Patagonia(PATA,巴塔哥尼亞) Alpine Jacket
Tier2品牌+GORE-TEX Pro(薄外層) = 中高端均衡向沖鋒衣
Outdoor Research(OR) Axiom
Tier2品牌+GORE-TEX Active(厚外層) = 中高端均衡向沖鋒衣
12年Men's Journal年度裝備,15年Gear Institute年度裝備,15年Outdoor Gear Lab頂級選擇。三獎加持,可尊稱一聲神衣。
Marmot(土撥鼠) Nano AS
Tier2品牌+GORE-TEX Active(薄外層) = 中高端運動向沖鋒衣
采用GORE-TEX Active,輕便,高透氣性
Marmot(土撥鼠) Essence
Tier2品牌+NanoPro Membrain 2.5L(薄外層) = 中高端超輕沖鋒衣
超輕沖鋒衣,采用自家NanoPro Membrain 2.5層結(jié)構(gòu),比outside2014年度獲獎款 Artemis再上層樓,重量只有區(qū)區(qū)190g。
簡單粗暴的結(jié)論:還是不差錢買鳥,差錢買鼠,沒錢買迪卡儂。
結(jié)論
普通戶外大多數(shù)時候,可能都不太需要沖鋒衣,并且沖鋒衣在戶外裝備的選購優(yōu)先級較低。
裝備選購優(yōu)先級和重要程度依此為:鞋襪>背包>打底非棉質(zhì)排汗衣物>登山杖>頭燈>速干褲>中層保暖衣物>(睡袋>睡墊>帳篷>灶具>)軟殼>沖鋒衣
從實用角度,可以選購一款中端運動向的輕量沖鋒衣壓背包底。
個人更喜歡穿軟殼,適應(yīng)性強穿著舒適。背包里備一件超輕沖鋒衣,下雨再拿出來。有機會寫一篇軟殼選購指南。
簡單粗暴的結(jié)論: 沖鋒衣不常穿,但備一件保險,盡量買件好的。 另外,海淘便宜得多。 另另外,比起攢裝備,先走出去,才是最最重要的。
-
昆山水之夢樂園
昆山水之夢樂園是
322 07-24 -
蘇州太湖國家濕地公園
蘇州太湖國家濕地
1496 07-24 -
甪直古鎮(zhèn)
甪直古鎮(zhèn)有著有悠
861 07-24 -
蘇州穹窿山萬鳥園景區(qū)
蘇州穹窿山萬鳥園
392 07-24 -
白居易紀念苑
白居易紀念苑又名
503 07-24 -
蘇州天平山風景名勝區(qū)
蘇州天平山風景名
1625 07-24
(網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明本站立場)